(PTN/MC) – TERNI – Gabriella Caronna ha presentato un’interrogazione su alcune spese della Provincia di cui si riporta il testo: “A fronte dei tagli di 2.500 euro che hanno ridotto i finanziamenti erogati dalla Provincia a favore dell’organizzatore di eventi fortemente sentiti quali quelli del Corpus Domini ad Orvieto, della Corsa all’Anello di Narni, del Palio dei colombi ad Amelia, come emerso nel precedente Consiglio, letto attentamente il regolamento attualmente in vigore, relativo ai criteri ed alle modalità per la concessione di contributi ed ausili finanziari a persone ed enti pubblici, nonché del patrocinio gratuito della Provincia di Terni e presa visione a campione di alcune Determinazioni Dirigenziali e Delibere di Giunta che quotidianamente vengono pubblicate in numero enorme e delle quali, probabilmente, il Consiglio, per ovvii motivi, non è sempre a conoscenza. Considerate le disposizioni di legge che prevedono la redazione di piani di contenimento delle spese finalizzate al funzionamento della struttura amministrativa e gestionale, in un momento così delicato che mette in dubbio l’erogazione degli stipendi ai dipendenti, nonché la sopravvivenza delle Province stesse, chiedo di sapere se la giunta, prima di deliberare, non abbia ritenuto opportuno chiedere al Consiglio di esprimere il proprio giudizio in merito alla “razionalizzazione della spesa per acquisto di quotidiani destinati al presidente e agli assessori” sostituendo l’esborso di 9.000 euro con l’acquisto di un Ipad2 Wi-Fi + 3G 32GB a 704,82 euro per ciascuno dei suddetti membri. Se la Giunta ritenga che il Consiglio possa essere così spesso scavalcato e esautorato dal suo principale ruolo di potere di indirizzo e controllo nei confronti dell’esecutivo e delle strutture dell’ente. Se la Giunta pensi che il Consiglio sia un organo che debba assorbire ciecamente ogni proposta che solo all’apparenza può sembrare una razionalizzazione della spesa pubblica o non pensi piuttosto che la “svolta tecnologica” deliberata per sopperire all’acquisto dei quotidiani non possa essere considerata come l’ennesimo esborso incosciente, per usare un eufemismo, del danaro pubblico. Si chiede inoltre di sapere perché il presidente e gli assessori non abbiano mai preso in considerazione l’acquisto dei quotidiani con il proprio danaro, come fanno i consiglieri, perché il presidente e gli assessori non abbiano preso in considerazione che anche quanto chiedono più volte all’anno per reintegro spese e rimborsi vari costituisce una cifra così cospicua, che potrebbe sicuramente “ammortizzare” i 900-1.000 euro dell’acquisto quotidiani. Perché il presidente e la giunta non possano fruire della rassegna stampa che giornalmente viene fornita on line a tutta la Provincia e leggere le notizie dal proprio portatile di cui sono in possesso, come fanno i consiglieri, gli uffici ed ormai gran parte dei normali cittadini, se presidente e giunta non pensino che questa delibera, che non offre vantaggi come descritto, che non ha carattere di urgenza, come dichiarato, che è stata approvata “all’unanimità” anche dal Direttore Generale Dirigente del Settore competente su proposte della Direzione Generale, Servizio Pianificazione Generale Controlli interni Sistemi Informativi Statistici, ICT Informatica e Qualità, nelle disponibilità di bilancio di ogni singolo settore, piuttosto che “diffondere la cultura del risparmio”, non possa venire interpretata dai cittadini per una evitabile strenna di Natale. Se non ritengano che il Consiglio possa avere dei dubbi circa “il più razionale utilizzo delle risorse e dotazioni strumentali per lo svolgimento dei compiti istituzionali” che vedrebbero abbattuta questa spesa di un misero 18,90% il primo anno, a fronte dell’enorme esborso per l’acquisto dei tablet Apple da 32 giga”.
Pubblicato il 26/01/2012
